热刺判胜-=-热刺 裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于热刺判胜的问题，于是小编就整理了2个相关介绍热刺判胜的解答，让我们一起看看吧。

利物浦与热刺的决赛中，利物浦获得点球有裁判专家表示，这球属于误判，对此你怎么看？

我来回答这个问题，先说结论：欧冠决赛“闪电点球”踩上新规则临界点，决赛如果提前一天，这个点球可能就不存在！

先简单回顾这个进球：开局26秒的闪电点球，直接影响了这场比赛的走势。当时马内传球，西索科禁区似乎像指挥布防，抬起手臂，皮球击中她的手臂，裁判甚至不需要VAR的辅助，就直接给出点球的判罚。1分48秒，萨拉赫在点球点踢进了欧冠决赛历史上第二快的进球。

这个点球该不该判呢？

从回放来看，这个球是先击中西索科的胸口，然后弹到手臂。西索科的动作，确实阻挡了皮球的运行线路，造成手球的手臂，也确实离开了躯干部位。

根据国际足联今年3月颁布的新规则细则，禁区内手球的界定变得更严格，防守队员只要手臂扩大了防守面积，就算是“球打手”也会被吹罚，西索科的手臂都已经和躯干部位垂直了，远远超出了规则制定者国际足球理事会（IFAB）技术总监所说的“自然的轮廓”。

而此前的FIFA规则规定：禁区内有意手球是点球，禁区内无意手球不判点球。

由于怎么判断有意还是无意是件很主观的事情，所以国际足联给出了三种情形供裁判参考：

• 第一，防守球员手的位置的合理性（动作是否有必要）；
  

• 第二，防守球员的手与来球之间的距离（防守球员是否来得及躲避）；
  

• 第三，是球打手还是手打球（出球和出手的先后顺序）；

按照旧规则的标准，西索科是有机会获得宽大处理的，因为符合第一和第三条参考情形（具体可以参看下面这个角度的图）：

• 他的动作，带有明显的指挥布防的色彩；

• 先是他出手，然后才是马内的出球。

因此，西索科的动作还有可能被认为是无意手球而获得裁判的“宽容”——尤其是考虑到决赛的重要性和比赛刚刚开始。

但是，在新规则下，这就成了毫无疑问的点球，即便它很可能影响了球队的决策、比赛的走势和观赏性。利物浦和热刺在之后很长一段时间都没有采用自己拿手的套路，前者弃攻为守，后者则为了攻坚把伤愈复出明显不在状态的凯恩留在场上，半决赛奇迹的缔造者、小卢卡斯枯坐替补席，热刺灵巧的小快组合没有获得用武之地。

最有意思的事情来了：如果欧冠决赛像过去那样在5月底举行，西索科完全可能逃过判罚，因为这个手球标准界定的新规则，原本是在6月1日也就是决赛举行当天才开始实行的。

虽然国际足球理事会在开赛前临时宣布，考虑到欧冠决赛举行较晚，新规则将推迟到6月25日才执行，但裁判难免已经领会到了新规则的精神，自觉或不自觉地运用到了决赛当中！

西索科就这样成了新规则的第一个受害者。

对这个点球，你觉得看？欢迎留言

我是麦卡，体育人/段子手/欧洲体育法律博士研究生，欢迎向我提问！

见仁见智吧！裁判专家所说的也未必全对，让我们还原一下事情的经过：欧冠决赛刚刚开始，马内在热刺禁区拿球，热刺的中场球员西索科回防到禁区，马内挑球，球打在了西索科的手臂上，主裁判果断的判罚了点球，萨利赫操刀命中，利物浦凭借这个点球取得了领先。我们知道，欧冠已经引进了VAR视频回放，当然。主裁判对自己的判罚很坚定，视频裁判也没有过多的提醒，按理说，这个球不存在争议。
但有裁判专家认为，当时西索科是在指挥队友，球是先打在了胸口上，然后弹到手臂，属于无意的，不应该判罚点球。很能理解裁判专家的观点，禁区手球分有意和无意。
但主裁判有自己的考虑，毕竟西索科的手臂确实阻挡了球的运行路线，判罚点球无误，他需要在第一时间做出判罚，所以说，我觉得主裁判的判罚没有太大争议。

这粒点球没有问题，西索科在手臂完全张开的情况下被皮球击中了手臂，斯科米纳的判罚毫不犹豫。在今天凌晨刚刚结束的一场平淡无奇的欧冠决赛中，利物浦两球击败了同样来自英超的托特纳姆热刺，队史第六次捧得大耳朵杯。

比赛开场仅仅23秒钟，红军利物浦就获得了一粒点球！马内在禁区内将皮球挑起后击中了西索科张开的手臂，当值主裁判斯科米纳立即判罚了极刑，虽然当时引起了热刺队员的强烈抗议，但是斯科米纳没有借助VAR，并维持原判。
比赛结束后，《马卡报》裁判专家安杜哈尔-奥利弗指出：皮球是先击中西索科的肩部，然后才打中他的手臂，这种情况下其实不该判罚点球。所以奥利弗认为：西索科完全是无意识的，主裁判斯科米纳那粒点球的判罚完全就是一次误判。

不过，也有大部分人认为斯科米纳的此次判罚是实行了国际足联关于手球犯规判定新规则的结果。只要是手臂张开被皮球击中的话就应该认定是手球犯规，如果是在禁区内就该判罚点球。因此，热刺球员西索科就只能自认倒霉了。

欧洲足坛的压轴大戏欧冠决赛在利物浦与热刺之间展开。这场比赛开场仅仅25秒，利物浦便获得点球机会，萨拉赫一蹴而就，红军取得梦幻开局。

对于这个点球判罚，有包括《马卡报》在内的部分媒体认为是误判。笔者认为，这个点球的判罚没有任何问题，马卡报的这些所谓专家可能还停留在规则更新之前。国际足联颁布新规则中，有关手球的判罚不再有"有意手球"、"无意手球"之分，判断是否为手球的唯一标准是防守球员的手臂是否扩展到了自然范围以外。

这个点球的判罚来源于马内的传球打在西索科的胸前，然后弹到手臂上。慢镜回放显示，此时西索科手臂上扬，显然是扩展到了自然范围以外，并改变了皮球运行线路。根据新规则，这个球判罚点球没有任何问题。而新规则的实施就在今年6月1日，也就是欧冠决赛当天。

瓜穆相争再次上演！热刺主场2：0力克曼城，如何评价两队本场的表现？

北京时间2月3日凌晨0：30，本赛季英超第25轮联赛迎来了一场焦点大战，穆里尼奥率领托特纳姆热刺坐镇主场迎战瓜迪奥拉的曼城。上半场，阿圭罗造点，然而京多安主罚的点球被洛里扑出；易边再战，津琴科在第60分钟吃到本场第二张黄牌被罚下场，仅仅三分钟后上演热刺生涯首秀的贝尔温就以一记凌空斩打进了处子球；比赛第71分钟，孙兴慜再下一城帮助热刺锁定胜局。最终，热刺2：0力克曼城，鸟叔在这一次的“瓜穆相争”中笑到了最后。
在本场比赛失利之后，瓜迪奥拉的曼城已经落后本赛季
气势如虹的领头羊利物浦22分，卫冕联赛冠军化为了泡影；而穆里尼奥则带领托特纳姆热刺迎来了英超联赛的主场两连胜，并且与暂列积分榜第四位的切尔西之间差距缩小为四分，球队朝着联赛争四的目标又迈进了一步。从比赛的过程和赛后的数据统计来看，瓜迪奥拉的曼城一如既往地掌握了场面上的主动，64%的控球率，88%的传球成功率，全场18次射门，5次射正，三大前锋们却没有能够带来一粒进球，这也说明了蓝月军团把握机会的能力不足，除了日渐老去的阿圭罗依旧犀利之外，斯特林、马赫雷斯和热苏斯等人已经无法满足球队的需要。除此之外，在热刺严密的防守面前，曼城的定位球也没有发挥应该有的作用，再加上中路防守不的力，输球变得就不足为奇了，咱们不要把这场失利都归咎于罚失点球和表现不佳的京多安了，瓜四年的魔咒可能又要再一次应验了，这样下去，曼城可能会失去更多的冠军。
咱们再来说说穆里尼奥和他的热刺吧！鸟叔此役针对瓜迪奥拉的极致传控采取了严防死守、伺机反击的策略，这也是没有办法的办法，以热刺目前的状态和现有的阵容去硬刚曼城，无疑就是拿鸡蛋去碰石头。比赛一开始，热刺在自己主场更多时候都是疲于奔命死守城门，而伤愈复出后的法国国门洛里也恢复了昔日的神勇，多次化解了对手的攻门，并且扑出了京多安的点射。易边再战，津琴科吃到第二张黄牌后的下场成为了本场比赛的转折点，穆里尼奥趁对手罚下一人立足未稳时发动抢攻，通过换人的调整完成了锦上添花，冬窗新援贝尔温打破僵局，随后孙兴慜又锁定胜局。热刺全场三脚射门全部射正且攻入两球，让瓜式曼城见识到了什么叫做高效，也难怪鸟叔在场边笑得如此灿烂！

到此，以上就是小编对于热刺判胜的问题就介绍到这了，希望介绍关于热刺判胜的2点解答对大家有用。