请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足球vs篮球-=-足球VS篮球

2024-11-17 2:22:05 足球66 瓮易槐

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球vs篮球的问题,于是小编就整理了5个相关介绍足球vs篮球的解答,让我们一起看看吧。

说说足球和篮球的区别?

足球是用除了上臂以外的其他部位接触球,篮球是用除了下肢以外的其他部位接触球。

足球最早起源于中国古代的一种球类游戏“蹴鞠”,后来经过阿拉伯人传到欧洲,发展成现代足球。不少国家将足球定为“国球”。传统足球是20块正六边形(白)和12块正五边形(黑)一共32块皮组成 。足球运动使用的球,用牛皮做壳,橡胶做胆,比篮球小。

篮球是1891年12月初在美国马萨诸塞州斯普林菲尔德(Springfield)市基督教青年会国际训练学校(后为春田学院),由该校体育教师詹姆斯·奈史密斯(James Naismith)博士发明,当年的篮球规则只有13条。

讨论个轻松的:足球和篮球那一个对抗性更强,更累人?

很难说哪个对抗性更强更累人,其实对抗性都强都累人。

篮球🏀因为场地和运动特点身体接触频繁对抗性强,但是足球的比赛时间长场地大跑动距离大,体力消耗也大。所以两个运动各有特点

足球和篮球的球体有什么区别?

大小,玩儿法,场地不同。

因为足球顾名思义就是用脚来促使球进行运动的过程,是用脚踢的,而篮球不是用脚踢,而是用手来进行传球和投篮等动作。另外足球的起源是英格兰,而篮球则是来自于美国,也是奥运会上非常重要的体育项目之一。足球和篮球都是竞技性的比赛项目,并且比赛过程激动人心,还是非常好看的。打篮球的人一般身高都很高,至少都在一米九到两米之间。而足球运动员的身高没有太多设限。当然两种运动都是需要极大的体力来支撑的,并且都是以入网为目的来得分。

世界杯VSNBA,足球VS篮球,到底哪种球的魅力更大?

这个可以拿数据说话,央视的收视率应该是最合理的指标,以刚过去的各赛季和世界杯为例:

简单写点观察结果:

1)基本盘数量差不多,足球略胜:

收视率以中超和CBA来看,基本都在0.6%附近,中超略高;以亚冠和NBA总决赛来看,差不多都是基本盘数量的翻倍;

2)重度粉丝从数量到比例,篮球胜:

以足球5大联赛和欧冠这种需要熬夜看的高级别赛事,足球的死忠粉也就是1/6左右;NBA这种平常需要翘班翘课看、周末可以随便看的赛事占了点便宜,相当于黄金时间的CBA的2/3,但也能看出重度粉丝占比更高;

3)自来粉和影响力足球完胜:

世界杯决赛和NBA总决赛的数据拿出来就不是一个量级了,足球是世界的和大众的狂欢。

所以结论是什么:

1)足球迷广度更好,篮球迷粘性更高;

2)两者基本盘数据非常相似,可能篮球迷和足球迷是一拨人,一半更偏向篮球,一半更偏向足球,重大赛事一起看;

3)中国境内,伪球迷 vs 球迷 vs 重度球迷的比例,大概是10:2:1。

大家觉得足球和篮球哪个对抗性更强?

当然是足球对抗性更强,体力上长达90分钟长距离变速跑,难度上以脚法竞技,最主要是无论现场球迷数和世界关注量都大大超过篮球,而且不管教练还是球员背负的压力不同[呲牙]

篮球比足球更强调对抗,是毫无疑问的,但不是因为对抗本身有高低之分,而是因为足球运动的性质导致了放在对抗能力上的权重没有篮球那么多。

主要是因为足球运动的场地过大,时间太长,而且没有暂停和休息,再加上人类的脚没有手灵活,用脚控制足球的难度更大,技巧性更高,所以对球员的耐力,灵活性的要求,比篮球更高。

足球vs篮球-=-足球VS篮球

对同一个人来说,强调了,对同一个人来说,力量,灵活性,速度是很难兼得的,体重大了,灵活性必然受到限制,但是如果体重不上去的话,多出来的肌肉放在哪呢?身上没有足够的肉,哪来的对抗能力呢?还有,如果你体重太大,跑步消耗的体力更大,对膝盖的压力也更大,你要想有更好的耐力,就有必要限制体重。

所以这就涉及到一个平衡的问题了,当然了谁都希望,能在身体对抗上取得优势,单纯的对抗,足球未必没有篮球激烈,比如,角球的时候,你看看禁区内的乱战,互相拉扯,冲撞,能挤开对手是一个非常重要的能力。

但是呢,这只是足球比赛中的一项,你的对抗能力上来了,你也要跟着满场跑,也要脚下拿得住球才行,而且足球比赛没法临时换人,不能为了几次对抗牺牲了体能。

当然了,这不是说,篮球比赛,就不看速度,灵活性,技术什么的,我们从篮球运动员的平均体重就能看出来,顶级的篮球运动员的体重基本上是在100公斤左右,而顶级的橄榄球运动员则是在105公斤以上,而这还要考虑到篮球运动员的身高普遍在2米左右,橄榄球则是1米85左右,所以篮球运动员的对抗其实也是受了对速度,灵活性考量的限制。

但是比起足球,篮球对对抗性的强调还是高出很多的。

强答一波

很有意思的一个问题,因为不是所谓哪个运动更有意思的这种宏观问题,而是细化到了具体的对抗上。

先下一个方向,足球的对抗是全面性的,比如铲球是脚对脚,在没有限制背后铲球的时候,多少球员的跟腱啧啧啧......

这种下肢的对抗篮球场上几乎不会看到,总不会看到篮球是铲人吧,那上肢呢?

足球允许合理的对抗,反正“合理”这东西也有官当解释,但更多还是看现场主裁的执法标准,但起码会肩膀对肩膀的冲撞,这点和篮球很像。

而且篮球非常注重上肢的对抗,毕竟在向里面切的时候,需要更直接的身体对抗来解决问题。

那足球还有脖子以上的对抗,也就是头球的争顶。

真的不是开玩笑,当两个人同时去争顶时,头碰头的那种痛真的很痛,虽然是硬伤,可会直接痛到起不来,而且也不是小概率时间。

甚至,足球会出现脚和头的直接对撞,这是非常危险的。

前锋不仅要躲掉后卫的放铲,还有躲开门将的出击,有时候进一个球真的很艰险。

但是,篮球大多数的对抗也就围绕在上肢周围,以肩膀为核心发力点,脚下更多是支撑和移动为主。

所以,综合来看,足球的对抗性要比篮球高很多,所受到的限制也相对较少,如果足球运动员的手臂动作放在篮球场上的话,我觉得可能不到两分钟就已经5犯了,再遇到像哈登那种万磁王,呵呵.....当然,换成个人的对抗频率的话,那篮球确实要更多,毕竟场地更小,对抗非常高频,而足球场的空间更大,在频率上会略逊一筹的感觉。

到此,以上就是小编对于足球vs篮球的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球vs篮球的5点解答对大家有用。